Мысли после тренинга по дебатам

Зарекалась,  зарекалась: и вновь не удержалась.

Предпоследний тренинг по аргументации, как обычно, должен был закончиться большими дебатами.  Четырежды  я «накалывалась», идя на поводу аудитории, и соглашалась на обсуждение в дебатах так называемых, «гендерных» тем.   Сколько же дичи и неприкрытого мужского шовинизма вылилось в ходе этих дебатов!? И я пообещала себе впредь не касаться скользких тем гендерного  неравенства. И снова бес попутал…
На прошлой неделе я заканчивала двухдневный тренинг  в группе интеллигентных инженеров, мастеров производства, руководителей среднего звена на крупном автомобильном концерне. За два дня мы, кажется, неплохо узнали друг друга, так как было очень много практики.  Вот – Николай, рыжеватый  и  высокий инженер, руководитель участка конвейера. Вот Леонид  Потапыч, 50-летний  застенчиво улыбающийся начальник производственного цеха запчастей. А это – Виталий - меланхолик, идущий по жизни с широко открытыми глазами, вчерашний выпускник «Бауманки», из научного отдела. То ли от симпатии к ним, а, быть может, от накопившейся усталости к последнему часу тренинга, я в пятый раз наступила на положенные передо мной мускулистой, мужской рукой, те же самые грабли! Как всегда, я предложила, разделившейся на две группы аудитории с десяток тем, на мой взгляд, интересных и жгучих тем, на которые интересно и полезно дискутировать.  Но  тема легализации легких наркотиков,  ипотеки,  эвтаназии, пользования природными ресурсами,  введения смертной казни моих подопечных не колышет (как бы сказала моя дочь). Им это – фиолетово! И что же они выбирают из списка тем (забыла, забыла я вычеркнуть ее, проклятую!!!)

Этой  темой оказалась:  «легализация  многоженства»!

Громче всех за эту тему голосовал  Иван из производственной лаборатории, который вел себя очень тихо 1,5 дня тренинга. С самого начала его коллеги мне объяснили, что, мол, у Ивана в прошлом месяце жена родила двойню, и его шатает от стенки к стенке цеха от недосыпа и вечно орущих младенцев.
Другой участник, Петр,  заметно оживился и настаивал на этой теме. Главным аргументом почему необходимо дебатировать именно на эту тему, он сказал, что разводится второй раз. Петр проникновенно меня уговаривал: «Евгения Георгиевна, давайте остановимся именно на этой теме. Я вот подумал: если б я был женат на них не по очереди, а сразу, скопом, - может быть они бы меня не бросили, а?»
Вопрос  Петра  оказался последней каплей, которая расточила камень моей тренерской жесткости, и я сдалась. «Ну и Бог с вами, что будет, то и будет» - пронеслось в голове, но голос произнес другие слова: «Что ж, коллеги, тема интересная, - разделимся на две команды. Одна будет выступать от лица приверженцев многоженства и пытающихся на государственном уровне пролоббировать и закрепить законодательно свое намерение, а другая –  выступает против этого закона! На «первый-второй» рассчитайтесь!»

Тут началась вторая часть Марлезонского балета. Никто из десяти человек  не хотел попадать в группу «ЗА» многоженство.  Только четверо  смельчаков решили отстаивать эту позицию.

5  минут первой команде  «ПРОТИВ» вполне хватило, чтобы собравшись в круг, накидать на  флипчарте аргументы. Другая команда, «ЗА МНОГОЖЕНСТВО» собирала свои аргументы  чуть дольше. Когда они развернули флипчарт ко мне, на нем красовалось (вы не поверите) – 4(!) аргумента за многоженство. Спикеры были выбраны, дебаты начались.
Я давно так не хохотала. Кажется,  и психологи, и геронтологи  заявляют, что смех не только продлевает жизнь, но и укрепляет организм, снимает усталость, возвращает молодость. Я благодарна дорогим участникам: с ними я помолодела точно, лет на 5-7.

Первым спикером от команды «за многоженство» выступал застенчивый, лысоватый  Леонид  Потапыч, начальник производственного цеха, пятидесяти лет от роду. Но это был уже не тот застенчивый колобок в помятом пиджаке и нечищеных ботинках, каким я его увидала вчерашним утром, впервые. Нет, пиджак и ботинки были те же, но… Пред нами стоял человек-трибун, оратор с горящим взором и орлиным клекотом в зобу. Куда только делась его застенчивость?
Потапыч  уверенно произносил : «…Предлагая перейти на систему многоженства, мы думаем прежде всего о…женщине!...», «В России женщин детородного возраста, по статистике, на 11 миллионов больше, чем мужчин…»,   « А сколько у нас алкоголиков и наркоманов, да и чудаков, кто не хочет семью» «Представьте себе:  целые города обездоленных, одиноких женщин… Нет, не города. Представьте себе два Питера… Нет, целая Москва, одиноко бредущих по пустынным улицам одиноких женщин… И все они бредут в поисках мужчин…. А мужчин – нет . Где они?... Нету, вот беда!», «Как мужчины могут на это спокойно смотреть?! Как они могут спокойно продолжать жить?» «Каждый простио обязан позвать к себе этих одиноких», «Сказать: стань моей второй, третьей…», «Поэтому мы выносим на рассмотрение закон…», «За этим законом будущее! За этим законом – свет, правда и счастье!»

Контраргументировать  Потапычу пришлось уверенному Николаю. Коля начал с жен декабристов. Напомнил об их самоотверженном подвиге и о том, как княгини Волконская и Трубецкая отправились за мужьями в Сибирь. Все согласно кивали.

И вдруг Коля выкинул фортель и задал риторический вопрос: «А пошли бы жены Абдуллы  из «Белого солнца пустыни» за ним в Сибирь?» И  на вопрос ответил категоричным «Нет!»

Но Потапыча и его команду Колин выпад не смутил.  Он встал, указал перстом на зевающего, так, что скулы сводит, Ивана и промолвил: «Видите вы этого вечно не выспавшегося человека? А теперь представьте, что у Ивана не одна жена, а – две! Одна родила, он – ко второй, отсыпаться. Потом вторая родила, Он отсыпаться к первой… И детишки растут, и папка у них всегда свеженький, выспавшийся,  полон сил и энергии…»

«А представляете, Леонид Потапыч, - задал вопрос  участник оппонирующей команды, - что произошел сбой! И у Ивана две двойни одновременно родились? Что ж ему тогда, вешаться от хронического недосыпа?»

«Хороший вопрос,  отпарировал Потапыч, по технике ответа на неудобный вопрос, - и спасибо вам за него! Только вот что я вам скажу, Иван -  парень молодой, здоровый. Он и третью жену потянет… Уверен, вытянет. А государство ему субсидию подкинет. «Мужнин капитал» - за каждую третью жену будут давать… А уж, рассчитывать на то, что и в третьем случае родиться кто-нибудь одновременно с первыми двумя – не будем… По теории вероятности – вряд ли!»

Но команда «против» так просто не сдалась и вынула из рукава козырной туз!

«Не надо многоженства! Если наших женщин так много, и мы не знаем куда их реализовывать в семейном плане, - давайте отправлять их как икру и водку за границу и женить на иностранцах! Они будут внедрять нашу русскую культуру у них там, за бугром! И именно наши славные, сильные, умнейшие женщины станут агентами влияния.. не допустят никаких происков…Так победим!»

На стратегию «тайного внедрения» Потапычу возразить было сложно.  Он затих, и глубоко задумался.
Воспользовавшись паузой, я, утерев глаза от слез, объявила, что в итоге в дебатах «победила  команда «ПРОТИВ» на 3 балла, суммировала баллы каждого этапа дебатов, выделила сильные стороны каждой команды, зоны роста, обсудила качество, глубину и вес  аргументов.
  
Всё! В шестой раз я на грабли гендерных т
Возврат к списку